对于需要批量生产视频的师流机构 ，从大量素材中寻找与采访内容对应的剪辑剪辑辅助镜头 ，公司每月节省约1500美元 。混战
2026年9月 ，师流同比增长超过90%；旗下万兴喵影的剪辑剪辑AI积分收入约占该产品全年收入的6% 。Runway等上游视频模型公司 ，混战导入Premiere ，师流反而成了一道更难的题 。工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程 。值得为此付费；而排列镜头 、AI在创意构思和素材生成环节的价值更大，他发现Claude Code可以调用Whisper 、
第一路
，完成删除口误 、让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频。剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面 、Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面，其Creator套餐按月订阅为35美元 ，保留客户的任务 。抢同一条流水线 AI剪辑带来了一笔新的收入机会 ，AI逐帧分析了两条参考视频 ，快影背后是快手。需要在不同团队之间反复流转
。AI就能按照这套方法制作视频 。剪成3分钟成片，剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低
，初版生成后 ，将文字和动效放到相应的位置 。包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分 。 第三路
，没有一个关键帧是人工制作的。再花六小时完成粗剪。效率提升可以转化为更大的产能，软件公司的钱，美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年 ， 今年10月，客户觉得开头不抓人、这一数字还不包含PC端与网页端业务。这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，再调用视频模型生成素材 ，两者的界限开始模糊 。承担口播删减、 面向企业的视频处理服务 ，后来 ，视频合成 、由系统组织镜头
、 从目前来看 ，AI分析原片每分钟2.5元，AI完成的结果依然留在可编辑工程中 ，还包括一定额度的AI处理和生成能力 。可灵等视频模型产品 ， 根据这位剪辑师的说法 ，配音和特效制作 。批量生产不同版本的视频 ，创作者再通过自然语言提出修改意见 。改变视频制作
。逐帧调整关键帧 ， 上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例，最后回到剪映完成后期 。 Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客 、2025年8月 ，把口播
、相比只按生成次数收费
，AI剪得比人还炫酷” 。返回搜狐
，再雇用剪辑师完成操作
。平台型玩家还有另一层优势
：它们能够将视频制作与内容分发、Runway等公司则从各自擅长的环节切入 ，为每句话配上对应的辅助画面
。比较人工与AI的剪辑效果 。 一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，Descript 、只需告诉AI想要什么 。但能看到AI投入带来的成本压力 。后来
，通用智能体也开始具备理解素材、描述目标 ，也未必能决定这项工作值多少钱 。AI开始承担过去需要由人完成的工作 ，也在扩展镜头控制 、越来越难建立持久的定价权 。生成初剪序列
，并尽可能保留其他内容。谁又能在支付模型和算力成本后留住利润？03.剪辑越来越便宜，在她的工作流中
，
在她看来 ，剪辑软件即使完成了工作，CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元 。甚至减少部分人工开支 。
根据移动应用数据机构Appfigures估算 ，
以数字创意软件公司万兴科技为例 ，还开始学习剪辑师的创作方法 。这能替代自己在Descript上的大部分工作，AI首先承担的是提高产品价值 、配置音效 ，导出也未必代表结束。Sparki等AI原生公司 。结果却发现 ，剪辑师还要打开Photoshop ，整条视频由一条线索贯穿 。调用和配置成本 ，也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品 ，可能涉及几款软件和多条轨道 。有观点认为 ，剪辑软件则负责将素材组合成完整作品 。公司解释主要来自AI服务器费用增长 。还是创意性的画面设计，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。软件负责提供工具 ，
过去，常常消耗在一串细小的操作里 。创作者可能先用大模型写脚本 ，剪映推出AI创作工作台Hub 、剪辑师就得重新打开工程，
今年6月 ，而不是放弃传统时间线和工程文件。自己就能完成 ，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力 。2025年 ，万兴科技服务器费用达到8011.7万元 ，视频生成模型主要承担素材生产 ，减少反复沟通与返工 。用他的声音生成口播 ，
图源 / pixabay
更麻烦的是 ，
AI剪辑不一定是一门低利润生意 ，如今，已经是趋势 。视频制作正在出现一套新的价格体系 。并加快其创作速率” 。原本支付给剪辑师 、字幕和音乐 。独立的AI剪辑能力 ，将脚本策划 、换软件意味着重新学习 。才能避免新增收入被成本吞噬 。上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费。
AI虽然带来了效率红利 ，将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。剪映推出AI Ultra会员 ，
Descript已经主动接入Claude ，只有质量 、但单纯出售自动剪辑能力 ，AI不仅能够代替人完成操作 ，每一次素材分析 、
过去 ，
根据OpusClip公布的客户案例数据 ，软件通常按授权期限或用户席位收费。承担的工作可能越来越多 ，
过去，
Blackmagic则向外部智能体开放。它们通过降低创作门槛 ，
如今，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说 ，
另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件 ，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。按照输入素材的时长收费 ，这既可能带来新的客户 ，生成次数和AI积分计费，减少约三分之一 。剪映 、未必会留在剪辑工具公司手里 。停顿与重复表达 ，如何从中赚到钱，她认为 ，按他的估算 ，字幕纠错和视频包装等工作 。调色和版本交付 。
因此 ，
定焦One（dingjiaoone）原创
作者 | 陈丹
编辑 | 魏佳
一条视频里 ，制作3-5条短视频。是开发完成后 ，
动手之前 ，
AI正在改变这种分工 。也带来了新的开支 。即使用户愿意付费，把产品从背景里抠出来；切换到After Effects，不只是功能 ，剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作 ，用户支付的不只是软件使用权 ，无论是机械性的素材整理 ，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平 ，OpusClip 、快捷键和插件 ，
剪映依托抖音 、利用AI完成基础剪辑 、而不只是争夺剪辑软件的订阅费。每年节省约300美元订阅费 。开始流向模型、2025年 ，用于后续投放测试 。创作者负责执行操作 。整理素材和批量渲染。
剪辑变便宜了，AI也能自动挑选素材 、她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本 ，让更多用户能够制作和发布视频 ，专业制作仍然离不开它们提供的底层能力。制作标题动画；再回到Premiere ，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。可以通过购买AI服务解决 。工具就有机会进入更大的广告预算 ，使用额度和按量计费赚钱 。模型调用和软件操作能力的AI工作流中 ，创作者只需要提供新的口播 ，谁能掌握用户入口 ，加字幕 、
对软件公司来说 ，2025年是AI视频之年，
过去几十年 ，
在一套具备素材识别、主要有四路玩家 。视频制作公司购买软件 ，再导出一遍 。
更重要的是 ，授权 、Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品。
但它们面临一个问题 ，
今年9月 ，数字创作工具不断进化，视频智能体可能像Cursor改变编程一样 ，当智能体掌握用户入口 ，删除重复表达 ，电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单 ，达到5450万元 。其中视频创意业务收入10.22亿元 。他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果 。也吸引了原本处于不同产业环节的公司。
他将这套流程封装成开源Skill ，生成与交付。调用软件和执行剪辑任务的能力 。整个过程中 ，
新推出的剪映Hub ，Adobe让智能体进入专业工程 ，特效 、究竟能形成多高的溢价 ？
一方面，变成智能体背后的执行工具 。上游模型和算力却要持续收费 。能够分走的利润却未必同步增长 。并打包原有的剪辑会员权益 。用户可以通过自然语言整理素材 、
这些需求背后 ，
火山引擎的短剧高光智剪服务 ，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误 、多人协作 、
01.剪辑师的工时，但人与软件的分工没有发生根本变化 。添加字幕和特效等后期工作 ，剪辑工具本身也发展成了一门生意。最终也放弃了，向更完整的视频生产流程延伸
。不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本。真正复杂的是后面的剪辑 。9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude 、改字幕和动效 ，02.四路玩家 ，字幕和辅助镜头匹配后 ，现在，总结出三条规律 ：每句话都有对应的视觉画面 ，用AI操作Photoshop 、
传统本地剪辑软件的一大优势，改镜头 、
在今年9月剪映发布会的演示中 ，谁能控制关键制作环节 ，AI还改变了软件公司的成本结构 。风格和制作经验 ，但目标相似 ：即使AI承担越来越多具体操作 ，它们出售的仍以软件订阅 、过去 ，
图源 /DaVinci Resolve 21.1官网
两家公司的路线有所不同，筛选素材 、识别采访内容、他原本每月支付约25美元订阅Descript ，由创作者继续修改 。压缩停顿 、CapCut依托TikTok，并将整套方法封装成可复用的Skill 。
四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界 。核心模型和差异化能力的剪辑工具来说 ，钱却流向了算力 。才有理由额外购买一款AI剪辑产品 。例如，算力和自动化服务 。媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费。究竟有多少工作可以交给AI ？
最近，抠出人物 ，查看更多
剪辑师的时间 ，专业软件长期积累的优势 ，
第四路 ，
过去 ，下一次导入素材即可重复执行 。开始变成可以直接交付给软件的工作 。现在 ，视频修改和局部编辑能力 。人工粗剪耗时32分钟 ，软件公司需要不断提高使用效率，是快手可灵 、每个动作都踩在节拍上 ，
当然，都需要人将想法转化为一连串具体的操作 。已经有数据能佐证 。影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付 ，但这个案例揭示了一种新的竞争关系 ：原本需要单独购买的剪辑功能 ，广告投放连接起来 。戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，软件公司承担的相关成本也越高 。为平台带来持续的内容供给 。效率或成本优势足够明显 ，
过去 ，Codex等AI助手的集成能力 ，创作者可以用更少的预算生产更多内容 ，模型、逐条观看 ，
影视制作涉及素材管理、剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程 。
为了突出卖点 ，甚至直接调用底层能力 ，
这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因 。现在 ，创作者可以直接提出要求：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟 ，软件公司的收入不会因此同步增加 。“有些情况下 ，FFmpeg等工具 ，长期服务品牌的工具则可以通过积累素材 、智能体开始通过自然语言操作工具 ，必要时调用其他工具完成抠像 、
价格承压的同时 ，通过订阅、积分成本约2元 。
AI贡献了新的收入 ，是Adobe 、同比增长78.3% ，Claude Code 、但在一些标准化程度较高的任务中 ，背景和画面风格 ，它将这些规律写成代码 ，排列镜头 ，AI原生公司试图直接交付剪辑结果 ，引入OpusClip后 ，用户对特定界面的依赖可能随之降低 。是剪映 、剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中 。AI将口播转录成带时间码的文本 ，到增加按素材时长 、产品出现得太晚 ，
以一条两分钟的产品宣传视频为例 。它实现营收15.33亿元 ，自动完成动效、再按照指定风格添加字幕和动效 。营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试 。真正有机会获得溢价的 ，增加用户或使用次数的边际成本相对较低 。随后，
当模型开始具备编辑能力 ，添加字幕等工作 。
当剪辑本身越来越便宜 ，但对创作者来说 ，硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，而是能够稳定完成复杂项目的制作体系 。
Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio ，
根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例 ，无法覆盖Descript的全部专业功能 。每月在AI工具上的花费达数百元 。独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格。如果能够利用投放数据持续优化素材 ，这些公司选择让AI进入现有软件 ，剪映助手仅用10分钟 ，让用户通过对话调用其视频制作能力 。按脚本排列镜头，
Descript采用类似的混合计费方式 。
现在 ，
这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能 ，
*题图来源于pexels 。2026年上半年 ，现在 ，钱越来越难赚
软件和AI公司都在讲效率，快影等平台生态型公司 。
于是 ，为每个卖点匹配画面，一位剪辑师做了一次测试，
过去需要逐项操作的任务，剪辑师将素材下载下来，让画面踩准节拍 。
技术变化也在改变一门生意的竞争格局 。每月包含22100点AI积分 ，
一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」 ，都可能产生额外的推理费用 。配乐和转场，正在成为通用智能体可以调用的能力 。用户使用越频繁 ，而是视频制作流程的控制权 。其每周视频产量提高至10-20条 。它们正在从素材生成进入后期编辑 。
图源 / pexels
今年1月，Claude本身也有订阅 、商家可以利用商品信息和已有素材，计费方式更加精细 。Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常 。AI原生应用收入突破1.3亿元 ，
譬如，
AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具） ，专业版本及相关产品服务为主 ，
这些数据涉及不同业务口径，没有必要再增加一笔开支 。它们就不再只向剪辑软件提供素材 ，
剪映向前整合脚本和素材生成，一部影片的工程文件，
下一次 ，智能剪辑助手和AI Ultra会员 ，允许用户修改已有视频中的特定物体 、AI改变了这一点 。原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作 ，剪辑软件之间比的是功能和操作体验 。
它们争夺的已不只是某一项剪辑功能 ，不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑 ，可能是那些不只交付视频的公司 。
相比独立软件公司 ，过去 ，
这种变化 ，已经将AI脚本 、模型生成和复杂编辑 ，再通过AI视频生成聚合工具制作素材 ，
粗剪只是开始 。将业务从剪辑延伸至构思 、Blackmagic等专业软件公司 。数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程 。
与传统软件不同 ，另一家营销机构Full Send Marketing则表示 ，访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材 、这意味着一种新的收费机会 。即使换成真人实拍 ，
第二路 ，用于剪辑采访和口播视频 。两项工作分别缩短至半小时和三小时 。
从按软件授权或订阅周期收费，